Das Drawback ist, dass wir nicht wissen, wie guy Kohlenstoff in solchen Maßstäben entfernt. Zu unseren aktuellen Optionen gehören Dinge wie das Pflanzen von Bäumen, der Bau von kohlenstoffabsorbierenden Maschinen und die Verteilung von kohlenstoffabsorbierenden Mineralien. Aber all dies ist teuer, unzuverlässig, kurzlebig, ungetestet, begrenzt oder anderweitig herausfordernd.

Lowercarbon Capital wurde 2018 von Chris und Crystal Sacca gegründet, die bei ihrer früheren Firma Lowercase Capital die Frühphaseninvestitionen in Instagram, Slack, Twitter und Uber beaufsichtigten. Es hat sich schnell zu einem der bekanntesten Unternehmen mit Fokus auf Klimatechnologie entwickelt.

Das Unternehmen, das im vergangenen Sommer einen separaten Klimafonds in Höhe von 800 Millionen US-Buck aufgelegt hat, unterstützt Unternehmen, „die uns Zeit verschaffen, den Planeten zu entf***en“, durch drei Hauptansätze: Anpassung an die steigenden Gefahren, Reduzierung der Treibhausgasemissionen oder Entfernung dieser Gase aus Atmosphäre. Frühere Investitionen in letzterem Bereich umfassen Heirloom, das Mineralien zur Abscheidung von Kohlendioxid verwendet; Operating Tide, das auf Algen setzt; und Verdox, das einen elektrochemischen Ansatz entwickelt hat.

In einem Temporary an potenzielle Beitragszahler des neuen Fonds schrieb Chris Sacca, dass „die Erde, wenn sie sich selbst überlassen würde, bis zu 100.000 Jahre brauchen könnte, um wieder auf ein sicheres Niveau abzukühlen“, und fügte hinzu: „Deshalb, zusätzlich zu dramatischen Emissionsminderungen, wir müssen CO2 wieder aus dem Himmel saugen und in den Boden leiten.“

Clay Dumas, ein Gründungspartner von Lowercarbon, sagt, dass es in diesem Bereich eine schnell wachsende Marktchance gibt, da Unternehmen wie Airbus, Microsoft, Shopify und Swiss Re immer mehr Tonnen von entferntem Kohlenstoff kaufen. Er weist auch auf die Entstehung zahlreicher Plattformen hin, die versprechen, Unternehmen dabei zu helfen, zuverlässige Mittel zur Kohlenstoffentfernung zu bewerten und zu kaufen, wie Patch, Pledge, Sourceful und Stripe Local weather, die es ihren Kunden ermöglichen, einen Teil ihres Umsatzes für den Kauf zukünftiger Tonnen von entferntem Kohlenstoff zu verwenden .

In ähnlichen Nachrichten gab Stripe selbst am Dienstag bekannt, dass sich große Unternehmen wie Alphabet, Meta und McKinsey dazu verpflichtet haben, bis 2030 dauerhafte CO2-Entfernung im Wert von 925 Millionen US-Buck zu kaufen. Das On-line-Zahlungsunternehmen ist auch ein Investor in den neuen Fonds von Lowercarbon plant, alle Gewinne aus diesen Investitionen in zusätzliche CO2-Entfernung zu reinvestieren.

Es gibt Bedenken in Bezug auf diesen aufstrebenden Sektor, einschließlich der Befürchtung, dass Unternehmen oder politische Entscheidungsträger auf die Entfernung von Kohlendioxid setzen werden, anstatt Wege zur Reduzierung von Emissionen zu finden.

Nan Ransohoff, Head of Local weather bei Stripe, betont, dass „radikale Emissionsreduktionen“ die Priorität von Regierungen und Unternehmen bleiben sollten.

„Das ist wirklich wichtig für Leute wie Stripe und alle Spouse, die daran arbeiten [the carbon removal program] um noch einmal lautstark zu betonen, dass dies beim besten Willen keine Wunderwaffe ist“, sagt sie. „Die Rechnung ist klar: Wir brauchen beides.“

Es stellt sich auch die Frage, wie billig wir die CO2-Entfernung jemals machen können, wer die Kosten für den Abbau von Milliarden Tonnen dauerhaft tragen wird und warum.

Ähnlich wie bei der Reduzierung von Emissionen wird das Erreichen eines wirklich signifikanten Niveaus der CO2-Entfernung wahrscheinlich eine Regierungspolitik erfordern, die solche Praktiken entweder fördert oder vorschreibt, wie z. B. einen hohen Preis für CO2. Einige unterstützende Maßnahmen sind bereits vorhanden, und eine Handvoll davon zusätzliche Vorschläge sind in Erwägung.

Ransohoff sagt, dass die Politik von entscheidender Bedeutung sein wird, und stellt fest, dass das Ausmaß der Kohlenstoffentfernung, das bis 2050 erforderlich sein könnte, etwa 1 Billion US-Buck kosten könnte, was once etwa 1/100 des erwarteten globalen BIP dieses Jahres entspricht.

„Es ist sehr schwer vorstellbar, dass freiwillige Märkte auf diese Größe skalieren“, sagt sie. „Freiwillige Märkte sind großartig, um uns zur ersten Foundation zu bringen, aber die Politik muss uns den Leisure des Weges dorthin bringen. Daran sehe ich keinen Weg vorbei.“


https://aspiringsysadmin.com/